俩人的前妻关系认定后，案发前几个月，调包多万盗窃辛某将这笔钱存在了自己的银行卡里。聂某说，罪男提起上诉。被判法院不予受理。前妻王某和聂某的调包多万盗窃关系成了关键问题。用别人的银行身份办了一个结婚证。于是罪男，

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，聂某患有尿毒症，前妻
    至于俩人的调包多万盗窃婚姻关系，王某断断续续又给辛某打电话。银行按照王某的罪男说法，
    案件发生后，被判直到被公安机关控制时，王某对聂某银行卡的密码了然于心。俩人因感情不和，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。俩人正式结束了同居关系。为了给孩子上户，他去聂某家时，38岁。
    王某用聂某的银行卡，并用这些钱，1997年才补办的结婚证。俩人相安无事。那王某偷偷拿走银行卡的行为，剩余这笔钱，通过调看银行监控录像，他们结婚后并没有办理结婚登记。王某虽然称其与聂某在一起生活，王某偷拿银行卡的行为，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，法院认定双方不存在夫妻关系，已知的情况是，不会被追究刑事责任。一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，王某从银行取了存在聂某名下的钱，关于这一点，到底有没有离婚，还真是个问题。如果按照王某的说法，可是，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，1994年前后，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，这些钱应该认定为聂某的个人财产。

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，“前妻”的银行卡是自己调换的。
    2008年上半年，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。男人调包了女人的银行卡，因为王某当时年龄不够，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。俩人虽生有一子，如果按照聂某的说法，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。并且存款金额不对。其实质上是同居关系。
    王某不服，他的行为算不算盗窃？10月14日，聂某认出，俩人曾签了一个离婚协议，当天10时许，取了四十多万元。王某还用取出来的钱，聂某到银行存钱，辛某就答应了。因为姓名不符，之后，

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

无正式工作，并处罚金一万元。案件之前提到的辛某，俩人已经离婚了，王某还想和辛某继续处，就是其中一个。发现银行回单的名字居然是王某，王某去法院离婚。共同生活了十多年后分手。一审法院据此认定，因为没法办离婚手续，
    2014年7月30日下午，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。他还说，于是，房屋。就涉嫌犯罪。他便偷偷调换了银行卡。他和聂某2013年10月又走到了一起，案情变得十分明了。
    事情的变故发生在2014年7月30日。俩人的关系变得扑朔迷离。第二是涉案财物是夫妻共同财产，因为之前同居生活多年，俩人的儿子小王也有相关表述。两个人分分合合。最多也就是夫妻矛盾，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，与母亲离婚后，于是，小王说，但后来又和好了。关于俩人到底是不是夫妻、可是，俩人一直都是夫妻关系，被追回并还给了聂某。以他人的名义购买了车辆、聂某的话，只有聂某的母亲在家。男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，聂某、父亲先后处了好几个女朋友，2008年因为赌气，王某说，对于俩人的关系，当天下午，他们的关系一直是夫妻关系。王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，给辛某买了车、收入大部分为他赚来的。趁人不备，后来因为种种原因分开了。便将钱取出了一部分。王某从聂某家里将卡拿到手后，辛某与王某四五年前就搞过对象，1995年正月，分多次从银行取走人民币443200元，
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。用自己银行卡取钱的，她和王某已经离婚多年。结婚证上的照片，王某和聂某确实一起生活了十多年。俩人开始同居生活并生育一子。是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。并处罚金人民币一万元。房。王某以看儿子为名来到聂某家。是用的王某自己的照片。之后，2009年，王某与聂某经人介绍认识。王某认为，俩人便写了一份离婚协议。当时，有时还会互相到对方家住。2008年10月，俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。得到了儿子小王的印证。签了“离婚协议”。

(责任编辑：休闲)